Category: общество

Стас Соломонов

Комбинат карман не тянет

Комбинат карман не тянет

Ср, 2013-10-30 15:00
У кого из высокопоставленных чиновников Правительства Ивановской области есть лицензия на воровство?
Е. Смирнова

Не удивлю своих читателей, если в очередной раз выскажу мнение, что почти весь механизм государственной власти изъеден дефектами, причем, весьма крупными. Об этом не устает повторять в своих выступлениях Президент В.Путин.

Общая черта этих дефектов – приспособление государственного блага к нуждам различных влиятельных группировок и кланов, неистовое стремление к финансовому и политическому успеху любыми средствами – как достойными, так и недостойными. Подобная неистовость стала сегодня главным источником патологии властной элиты.

У российских политологов появился даже специальный термин, описывающий повсеместное явление «капитализации» политиков как  «конвертация власти в собственность». Многими замечено, что большинство отставных губернаторов и мэров, которые получали за свою службу не столь высокие зарплаты, «на гражданке» моментально превращаются в собственников крупных  холдингов, комбинатов, заводов и фабрик. При этом «хозяйствуют» эти «хозяйствующие субъекты», как правило, на ранее подведомственных отставникам территориях и в народе прозванными «аэродромным строительством».

«Аэродромное строительство»

Есть несколько признаков истоков подобного «аэродромного строительства» со стороны «удельного князька». Один из них – наличие «приватизируемых» скандалов на наиболее успешных промышленных предприятиях региона.

Придя к руководству Ивановским регионом в 2005 г. и подарив области свой старый «Мерседес», М.Мень уже в 2006 г. начал перевод из федеральной собственности в областную Комбината детского питания. Этот комбинат строился в Ивановской области в рамках федеральной целевой программы «Развитие индустрии детского питания» Президентской программы «Дети России». Балансовая стоимость активов по состоянию на 01.01.2006 г. составляла 527 млн. рублей.

Уже в мае 2006 г. распоряжением Росимущества № 1035-р ФГУП «ЭКПД»  безвозмездно передается в государственную собственность Ивановской области и преобразуется в ОГУП «Экспериментальный комбинат детского питания».

Осенью областное Правительство принимает решение о проведении конкурса по отбору юридических и физических лиц для участия в заключении инвестиционного договора по реализации проекта завершения строительства и ввода в эксплуатацию комбината детского питания по адресу: г.Иваново, ул. 11-я Сосневская, 99.

Казалось бы, что здесь такого? Оказывается, все было  задумано с далеко идущим вперед заделом. В том же 2006г., 4 октября,  якобы создается  ООО «Ивановский комбинат детского питания». И эта ООО-шка регистрируется по тому же юридическому адресу, что и ОГУП «Экспериментальный комбинат детского питания», а именно: г.Иваново, ул. 11-я Сосневская, 99. Уставной капитал этой ООО-шки якобы  составлял 80 млн. 50 тыс. рублей. Единственным участником ООО-шки являлась «Рбик-Рашн Бэйбифуд Инвестмент компании Лимитед», которая зарегистрирована по юридическому адресу: Республика Кипр, КИ-1097, 16 И Катери-стрит, ДИА ГОРАС ХАУС, 7.

Вроде бы логично было бы  задаться вопросом областному Правительству: а почему вдруг возникает предприятие с похожим названием на государственное предприятие? Но нет, вопросы не задаются. Возникает такая, понимаешь, загогулина, что  по одному и тому же юридическому адресу регистрируются два предприятия: государственное и кипрское.  Простое совпадение? Свежо преданье, но верится с трудом.

Тогда уже ничего нет удивительного в том, что победителем конкурса, объявленного ивановским областным Правительством, становится кипрская  ООО-шка -  «Ивановский комбинат детского питания», директор которого на то время  - А.Гаспарян. Областное Правительство утверждает инвестиционный договор, заключенный между ОГУП «ЭКДП» и ООО «ИКДП», по которому ОГУП вносит имущество на сумму 92 млн. рублей, а ООО – денежные средства в размере 319 млн. 680 тыс. рублей. Однако ООО «ИКДП» не выполняет условий договора, нарушает сроки и порядок финансирования проекта и обращается к Правительству Ивановской области с предложением об акционировании ОГУП «ЭКДП».

Активную роль в отстаивании интересов ООО-шки «ИКПД» осуществлял некий Горан Вукович, гражданин Сербии. Хотя почему некий? Ведь именно он являлся владельцем компании «RBIC-RUSSIAN…», которая в свою очередь являлась единственным учредителем ООО «ИКДП».

Как все запутано, подумает читатель. Все правильно, но ведь ловить рыбку в мутной воде всегда легче, чем в прозрачной. Как бы не было, а уже в октябре 2007 г. Правительство Ивановской области принимает решение о приватизации ОГУП «ЭКДП».

Не буду утомлять читателей деталями последующих действий как Правительства Ивановской области, так и покупателя, поведу итог:  ОАО «ЭКДП» далее было преобразовано в ООО «ЭКДП», которое в дальнейшем было присоединено к  ООО «ИКДП». Представляете? Государственную собственность стоимостью 492 млн. 147 тыс. 900 рублей взяли да и присоединили к кипрской собственности! Только почему-то уставный капитал в 80 миллионов рублей ООО «ИКДП» в результате присоединения ООО «ЭКДП» куда-то испарился и после сложения двух уставных капиталов у «реорганизованного» предприятия уставный капитал составил 492 млн. 147 тыс. 900 рублей, то есть, те миллионы, которые являлись государственной собственностью, а в качестве бонуса вновь созданное предприятие получило и земельный участок по ул. Смирнова у д.100.

Уверена, жители области должны знать тех, кто принимал участие  в этих операциях. Это экс-губернатор М.Мень, бывший первый заместитель председателя Правительства Ивановской области Д.Михеев, заместитель председателя Правительства Ивановской области С.Пахомов, начальник Департамента управления имуществом Ивановской области А.Степанов, представители Ивановской области в совете директоров ОАО «ЭКДП» - А.Крестов, заместитель начальника Департамента сельского хозяйства и продовольствия; Е.Поликарпов; А.Нефедов, начальник Службы государственной административно-технической инспекции Ивановской области; Киселева, ведущий консультант юридического отдела Департамента имущества Ивановской области; И.Суслова, консультант отдела управления государственным сектором Департамента управления имуществом Ивановской области; С.Козенко (дочь бывшего губернатора Ивановской области А.Лаптева), директор комбината детского питания и др.

«Как же так? - спросит читатель. - Кто позволяет безнаказанно разбазаривать государственную собственность?»

Думайте сами, решайте сами: сидеть или не сидеть

Первую информацию об этой сделке опубликовал В.Сметанин в 2008 году в статье «Безнравственная сделка». Тогда же в 2008 г. начальник УФСБ по Ивановской области П.Климешов обратился с заявлением к прокурору Ивановской области М.Кабалоеву, в котором просил провести проверку. Областная прокуратура проверила и направила рапорт об обнаружении признаков преступления первому заместителю руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Ивановской области Ю.Абазову. Дальше проверку проводило Следственное управление по Ивановской области и… ничего не обнаружило. Вот тогда-то и появилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по комбинату детского питания. Можем только догадываться, как можно не увидеть очевидного, но деньги и связи еще никто не отменял.

Тем более, что шел 2009 год. На следующий год, 2010 г., губернатор М.Мень планировал переизбраться. Мешали только двое: ивановское УФСБ и газета «Иваново-Пресс». Против начальника УФСБ был опробован старый прием, неоднократно себя оправдавший: анонимки, жалобы в вышестоящую инстанцию, личные визиты туда же. Вначале все оставалось так, как и должно быть, но со временем вышестоящему начальству, видимо, надоели жалобы, визиты руководства областью и было принято решение о переводе ивановского начальника УФСБ в центральный аппарат, убеждена в этом. Такая же метода применялась в случае с Сидорычевым и другими. Везде результат один и тот же. И кто из силовиков после демонстративного удаления начальника ивановского УФСБ рискнет ссориться с губернатором и соблюдать закон? Беззаконие в наше время приносит больше дивидендов.

Тогда же М.Мень и заказал провокацию против газеты «Иваново-Пресс», убеждена, за огромные деньги. Московский генеральский состав исполнителей «за спасибо» не работает. И хотя В.Сметанин уже отсидел за правду, заказчику этого оказалось мало, поэтому 5 ноября мы увидим - восторжествует ли правосудие или останется кривосудием. Вот она, правда жизни.

Трудно не назвать эту операцию, описанную выше и касающуюся судьбы  комбината детского питания, воровством государственных средств в особо крупных размерах – все же 500 миллионов рублей. И это лишь та сумма, которая лежит на поверхности. Но ворами людей, в том числе и высокопоставленных чиновников, должен назвать суд. С другой стороны, кто же в данном случае обратится с иском в защиту государственных интересов, если фигурантами в сделке и являются представители государства, более того, руководители Правительства Ивановской области?

Легкость, с которой можно уводить казенные деньги и ничего при этом не остерегаться, не только поражает, но и доказывает, что борьба с коррупцией и казнокрадством в Ивановской области еще и не начиналась. Похоже, у отдельных высокопоставленных чиновников есть лицензия на воровство?

http://www.ivpress.ru/?q=node/700
Стас Соломонов

«Вор должен сидеть в тюрьме!!!»

http://www.ivpress.ru/?q=node/663

Полиция Ивановской области начала посадки пока чиновников районного масштаба
Е.Смирнова

Сердобольный ивановский народ, любящий говорить «от тюрьмы и от сумы не зарекайся» и почти всегда сострадающий тем, кто случайно или по заказу оказался вовлеченным в уголовное дело, на прошлой неделе ликовал, приговаривая – «свершилось», «есть справедливость», «туда и дорога!»

Все это касалось двух событий, произошедших в области: первое – это задержание полицией группы чиновников администрации Ивановского района во главе с С.Жубаркиным и помещение их под стражу и второе – сложение полномочий члена Совета Федерации С.Пахомова.

Почти все, с кем я говорила, объясняли мне свою радость следующим образом: «А то за Державу обидно! Во что превратили Ивановский край эти «калифы на час».

По-маленькому

Как правило, чиновникам районного масштаба отдается на «прокорм» мелкий и средний бизнес и земля. В итоге вотчина оказывается и не такой уж и бедной. Сколько статей было опубликовано по нашему антигерою С.Жубаркину, а с него «как с гуся вода». А все потому, что областная власть всеми своими силами: полиции, мускулами спецназов, прокуратурой - стояла на страже их интересов, глубоко убеждена в этом.

Это в любой стране мира вор – изгой общества, негодяй, не уважаемый никем. В нашей стране воры стали «уважаемыми» людьми, живущими в шикарных элитных домах с саунами, бассейнами и прислугой, посещающими всевозможные тусовки, где они хвастаются друг перед другом: кто и на сколько обворовал государство, украл из казны. Их ничего не пугало, потому что их прикрывали. Они даже не могли предположить, что кто-то может спросить с них не по-детски.

И вдруг случилось. Чиновники Ивановского района пошли на посадки косяками – 6 человек. Но народная молва упорно говорит о какой-то службе полиции, расположенной на ул.Лежневская, и никак не упоминает ни ФСБ, ни ОБЭП. А глас народа – глас Божий.

24 сентября т.г. уже официально сообщается: «УМВД России по Ивановской области во взаимодействии с УФСБ России по Ивановской области в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий выявлены факты совершения преступлений в сфере реализации земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Установлено, что в период 2011, 2012 и 2013 гг. группа должностных лиц в составе главы администрации Ивановского муниципального района Сергея Жубаркина и двух его заместителей, а так же лица, занимавшегося коммерческой деятельностью в сфере недвижимости, осуществляла хищение земель, входящих в состав территории Ивановского муниципального района Ивановской области.

Следственным управлением УМВД России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. 24 сентября проведены следственные действия (обыски) в ряде интересующих следствие объектов, в том числе в здании администрации Ивановского муниципального района. Глава администрации Жубаркин и его заместители задержаны по подозрению в совершении преступления.

По предварительной оценке полиции, ущерб, причиненный государству указанной группой лиц, составил 1 миллион рублей. Как полагают сотрудники следственного управления УМВД, реальный ущерб, который будет устанавливаться в процессе расследования дела, многократно превышает указанную предварительную сумму».

Хочу уточнить, задержаны три заместителя главы администрации Ивановского района и сам глава С.Жубаркин. Точнее – Тезнева Анна Федоровна, заместитель главы по ЖКХ, строительству и архитектуре; Второва Марина Владимировна, заместитель главы по земельным отношениям; Пазылов Роман Адылович, заместитель главы, руководитель аппарата администрации и, по слухам, родственник С.Жубаркина.

Из неофициальных источников областного Правительства стало известно, что для губернатора М.Меня и его команды это было шоком. Они предполагали, что могут быть какие-то действия в отношении главы администрации Кинешмы А.Чужбинкина, но чтобы С.Жубаркин – даже не допускали.

Тем не менее, видимо, оправившись от первых неприятных известий, команда губернатора решила примкнуть к борцам с коррупцией, и на прогубернаторском сайте «В частности» появилась следующая информация: «Расследование по делу Сергея Жубаркина шло не без ведома губернатора Ивановской области, сообщает сайт «В частности». К главе администрации Ивановского района, который начал работу в органах власти еще во время Владимира Тихонова, уже давно была масса вопросов. Как сообщил источник в региональном правительстве, Жубаркин часто вызывал критику в кабинетах. «Его действия часто шли вразрез с областными, он иногда просто не выполнял поручения», - рассказал источник. Документы против Жубаркина стали собирать больше полугода назад.  По мнению источника, большинство областных чиновников с большим удовлетворением восприняли новость об аресте Сергея Жубаркина. «После того как стало известно об аресте, самая частая фраза, которая слышна в кабинетах власти: «его же предупреждали», - рассказал источник».

А через день уже и.о. главы администрации Ивановского района тоже высказал свою позицию: «Пресс-служба администрации Ивановского района Ивановской области распространила пресс-релиз следующего содержания: «Исполняющим обязанности главы администрации Ивановского муниципального района назначен Леонид Моторин. Леонид Моторин является заместителем главы администрации Ивановского района по делам ГО и ЧС и муниципальному контролю. Напомним, глава администрации Ивановского района Сергей Жубаркин был задержан 24 сентября сотрудниками УМВД России по Ивановской области и регионального УФСБ России. Он подозревается в хищении земельных участков. Муниципальные власти окажут всяческое содействие следствию».

Два этих сообщения лично меня только убедили в том, что С.Жубаркина и всю его команду сдали, или, как говорят в криминальном мире, «никто за них вписываться не будет». Слабого и наглого только подталкивают, убеждена в этом.

Народ неистовствует

Солидарен  со мной  и ивановец Александр Николаевич, который на сайте пишет: «Ой таки не смешите мине. А еще по сценарию надо сказать, что лично губернатор разработал хитрый план поимки злодея Жубаркина еще в далеком году, только заступив на губернию, но сразу заметив тихоновского выкормыша и решив для себя поставить жизненную цель поимки гада. Для этого Мень перевел Жубаркина из Родников, включил в члены губернаторского фонда, сделал председателем Совета глав муниципалитетов, сдружил с Пахомовым и Ильюшкиным и брал с собой в загранкомандировки. Следил, чтоб под боком нечистые дела делал...под приглядом, и не телефон снимал. Теперь вот сдал все Никитину лично и возьмет расследование под личный контроль. У-ха-ха....»

Другой ивановец комментирует эту ситуацию так: «Этим «видным Единороссам» давно место в тюрьме, меру пресечения им надо избрать в виде содержания под стражей, чтобы не могли повлиять на ход следствия и на показания свидетелей, эти свиньи должны по закону РФ ответить за свои деяния, чтобы другим было неповадно воровать государственную собственность, а работником полиции, которые раскрыли эту преступную схему и арестовали всех негодяев, надо представлять к государственным наградам, раньше за такое расстреливали, так пусть же Жубаркин и Ко радуются, что их не расстреляют, а всего лишь посадят лет на 8.

Представляете, как запоет Жубаркин, когда посидит на кичи и поймет, что Пахомов и Мень не впряглись за него, а топят как не нужный элемент своей коррупционной вертикали, построенной ими же в Ивановской области, и тогда, как настоящий трус и предатель, он будет сливать своих «патронов» в обмен на небольшой кусочек свободы и снижения срока по приговору, и мы увидим новые уголовные дела и новых фигурантов. Давно пора гнать с земли Ивановской этих варягов и иуд, подобных Жубаркину, продавших свои души дьяволу, если сами не уходят, тогда их надо увозить по этапу в столыпинских вагонах, на строгий режим.

И не забывайте, дорогие земляки, мы Родина первого Совета, и надо дать им последний совет: уезжайте, сергиево-посадская ОПГ, лучше сами и по-хорошему, больше вас терпеть никто не будет». Источник:http://vchastnosti.ru/news/4955/.

Представляю себе радость Л.Моторина, на которого должность просто свалилась. Вот только, на мой взгляд, он рано радуется. Для него все только начинается, учитывая его теплые отношения с С.Пахомовым по прежней работе в ГУ МЧС по Ивановской области, где он трудился замом, уверена в этом.

Заявления СУ УМФД по Ивановской области о том, что проверка коснется деятельности группы во временном промежутке с 2011 по 2013 гг., только убеждает меня в том, что проверка коснется и Родниковского района, где до занятия должности главы Ивановского района работал С.Жубаркин и его замы. Не просто так в уголовном деле проходит и арестованная предпринимательница (девичья фамилия Гурдина), начинавшая свою совместную деятельность с С.Жубаркиным в Родниках.

В субботу и воскресенье Ивановский районный суд вынес решение о содержании под стражей участников преступной группы чиновников на 2 месяца.

Простые люди довольны. Все эти чиновники живут как оккупанты в оккупированной области, которую они превратили в паханский регион, в большую зону, где нет места законам человеческим, где живут по своим законам.

А людям «за Державу обидно!» Поэтому ивановцы и поддерживают полицию и готовы помочь ей в борьбе с нечистоплотными ивановскими чиновниками, потому что по зову сердца защищают свое право быть людьми.

Постоял у порога - и тю-тю

Вторая новость, обсуждаемая жителями региона, - это «пролет» С.Пахомова мимо поста сенатора.

14 сентября т.г. на сайте Ивановской областной думы было вывешено сообщение: «Сергей Пахомов – сенатор от Ивановской области. Депутаты Ивановской областной Думы шестого созыва наделили полномочиями представителя Ивановской области в Совете Федерации РФ Сергея Пахомова.

За его кандидатуру проголосовали 22 депутата из 24 присутствовавших на первом заседании регионального парламента нового созыва, которое состоялось в субботу, 14 сентября.

- Мои задачи на новом посту – всеми возможными способами «продвигать» на федеральном уровне те начинания и проекты, которые будут инициированы в Ивановской области, – отметил  Сергей Пахомов. По его словам, оценка качества работы сенатора будет зависеть от того, как много таких проектов от Ивановской области получит развитие в Российской Федерации.

Он также добавил, что, несмотря на то, что Юрий Смирнов после многолетней продуктивной работы покинул пост сенатора и перешел в Ивановскую областную Думу, интересы жителей региона не пострадают. Как заверил Сергей Пахомов, преемственность в работе сохранится – опыт Юрия Валентиновича, его полезные инициативы получат дальнейшее развитие».

После этого были заявления С.Пахомова, что он не оставит Ивановскую область, что прекращает общение в Твиттере.

А уже 26 сентября тоже Ивановская областная дума проинформировала: «Парламентарии приняли решение о досрочном прекращении полномочий депутата Сергея Пахомова. Напомним, что на первом заседании Областной думы шестого созыва, состоявшемся 14 сентября, Сергей Пахомов был наделен полномочиями представителя Ивановской области в Совете Федерации РФ. Однако на днях экс-спикер регионального парламента подал заявление о сложении с себя полномочий члена Совета Федерации в связи с переходом на новое место работы».

Глубоко убеждена, никакого нового места в госструктуре для Пахомова нет. С.Пахомову нужен только иммунитет, который он планировал получить, став сенатором от Ивановской области. Не стал. А все потому, что Совет Федерации возглавляет настоящий политик и государственник – В.И.Матвиенко, которой далеко не безразлично, кто становится сенатором.

А как, наверное, мечтал С.Пахомов, да и его патрон тоже, о будущих победах. Так и представляется: приехал Пахомов в Ивановскую область, собрал депутатов, друг и соратник В.Смирнов в момент все организует, затем пообщается с журналистами, покрасуется на телеэкранах. Красота. И, что главное, по новому порядку формирования Совета Федерации ни губернатор, ни законодательный орган субъекта РФ не могут инициировать досрочное прекращение полномочий. Так что мечтал о долгой работе, а получилось: «поцеловал пробой и поехал…».

А уж как, наверное, мечтал губернатор М.Мень! Сережа куда надо запрос напишет, не поможет запрос – лично подъедет. Все было продумано, кроме одного: что В.Матвиенко окажется честным и принципиальным руководителем, которая не захочет видеть в рядах сенаторов такую личность, как С.Пахомов, и никто никогда не разубедит меня в обратном.

Эпилог. Мой вывод

Наверное, это единственный случай, когда сенатор приехал из региона, постоял у входа и сложил полномочия. Опозорились на всю Россию.

После всего этого никто не убедит меня и в том, что встреча Президента В.Путина с М.Менем произошла в рамках запланированной. Не верю, все это звенья одной цепи. И если я правильно предполагаю, то вскоре мы можем стать свидетелями еще одного сложения полномочий – губернаторских. Не берусь угадывать повод: собственное желание, по состоянию здоровья или еще что-то, но лихорадочно производимые губернатором М.Менем кадровые назначения - тому подтверждение.

Назначить67-летнюю даму на должность вице-губернатора, забыв, что ранее говорил о молодом и энергичном помощнике, а на ее место назначить бывшего главу администрации г.Иваново А.Кузьмичева, вызывающего у многих ивановцев только неприязнь, - это ли не подтверждение того, что на «сторожке» должны остаться только свои, уверена в этом.

Не удивлюсь, если пост главы администрации областного центра займет бывший торговец золотишком А.Матвеев: ведь сколько надо успеть проконтролировать за те месяцы, что останутся до выборов губернатора? Одна только застройка 17-этажного здания сзади облфинотдела, за которой стоят, по слухам, М.Геллер и С.Пахомов, потребует сколько усилий. Архитекторы уже высказываются против, а фундамент-то уже вырыт. А сколько еще надо успеть порешать? Только решат ли? Мертвого льва обычно пинает каждый, не уверена, что в этом случае будет по-другому.

Ивановская власть уже давно не похожа даже на цирк - она больше напоминает  театр марионеток в руках циничных кукловодов. Все, чем они занимались во власти, описано в старом анекдоте: «Банда негодяев грабит водочные магазины, товар продает за полцены, а деньги пропивает».

Стас Соломонов

Александр Сергиенко: «Гражданской платформе» по силам сформировать вторую по величине фракцию в ТГД»

Александр Сергиенко: «Гражданской платформе» по силам сформировать вторую по величине фракцию в ТГД»

В тольяттинском политическом полку прибыло – в городе появилось отделение партии «Гражданская платформа». На вопросы «тольяттинского навигатора» отвечает один из лидеров «Гражданской Платформы» в Тольятти Александр Сергиенко.

– Александр Витальевич, «Гражданская платформа» является политической партией или нет?

Конечно. Вместе с тем на сегодняшний день «Гражданская платформа», ее отделение в Тольятти, если говорить о правово

й форме, находится в процессе регистрации. Не так давно состоялась встреча с лидером партии Михаилом Прохоровым, и на ней было принято решение о создании тольяттинского отделения «Гражданской платформы». Так что мы в начале пути. По своей сути наша партия – это партия для беспартийных. Не стоит ожидать того, что те, кто к нам присоединится, обязательно будут партийными, то есть состоять в партии. Потому что задачи, которые необходимо решать в городе, не носят политической окраски, речь идет о гражданских инициативах неравнодушных к происходящему людей, речь идет о будущем Тольятти.

– Я так понимаю, будущее под угрозой?

Наш город не остался в стороне от процессов, происходящих как в Самарской области, так и в стране в целом. По нашему мнению, городская социальная среда не вполне соответствует тем проектам, которые в Тольятти уже начали развиваться. Мы считаем, что существует разрыв между этими проектами и реальными возможностями города. Социокультурная среда города сильно ограничена, например, в приеме иностранных специалистов. Поэтому иностранные менеджеры АВТОВАЗа, как правило, приезжают в Тольятти в режиме длительной командировки, «географического туризма», без семьи и детей. Как вы думаете, почему? Потому что наша инфраструктура не способна обеспечить должный уровень их проживания. И эта проблема, по нашему мнению, носит системный характер. Поскольку она охватывает область здравоохранения, образования, транспортную доступность, безопасность.

– Как вы думаете, население Тольятти поймет то, что вы пытаетесь сказать?

Для разных групп избирателей язык, безусловно, должен отличаться. Поскольку кому-то близки исключительно проблемы своего двора, и он не задумывается о проблемах города. Кто-то, наоборот, размышляет о городе в целом. Поэтому когда мы заявляли о своей программе, то не могли говорить о сложных вещах просто. Несмотря на это, я уверен, что мы найдем нужные слова для всех. И основой для этого является то, что «Гражданская платформа» не навязывает какие-то партийные проекты, у нас нет начальников, мы равны между собой и открыты для всех.

- Михаил Прохоров тоже не начальник?

Нет, и он нам это ярко продемонстрировал. Он лидер по своей сути, но лидер, который не подавляет. Его предложения заключаются в том, что или мы меняем ситуацию, сложившуюся в стране, и полноценно развиваемся, или дрейфуем дальше с постепенным сползанием в неуправляемый режим. Если вернуться на уровень города, то для нас всех, здесь живущих, это означает, что «Гражданская платформа» не собирается приносить сюда какие-то вещи извне, мы хотим консолидировать общество, выявить проблемы, которые должны быть решены в первую очередь. Город должен ответить на вызовы, которые он получает, иначе его развитие будет невозможно.

Вам не кажется, что вы уже опоздали, как вы собираетесь прививать правые взгляды? Не боитесь повторить судьбу «Яблока» и других подобных политических объединений?

На мой взгляд, правые партии в нашей стране не стали тем, чем они могли бы стать, из-за того, что у них были и идеологические ошибки, и, видимо, ошибки в гипотезах развития. Они ориентировались на средний класс, но в России его можно рассмотреть только под микроскопом. Например, по последним социологическим исследованиям, российский средний класс на 30 процентов состоит из чиновников, а все чиновники у нас в «Единой России». Поэтому правые партии остались в России без своего избирателя. Кроме того, как говорил Михаил Ходорковский – проводников изменений в России очень мало, и рассчитывать на то, что они сами «зажгут» ситуацию и будут способствовать изменениям в стране, не приходится. Правые партии ошиблись, сделали неправильную ставку.

– «Гражданская платформа» ставит на другое?

Она делает ставку на гражданские инициативы и не ставит во главу угла партийность. К нам может прийти любой со своей инициативой, но вступать в партию необязательно. Партийная принадлежность не является ключевой составляющей, влияющей на достижение цели. По нашему мнению, достижение цели – это вовлечение в первую очередь инициативных горожан в процессы развития.

– Это те самые «рассерженные горожане»?

Возможно. Но конвертация «сердитости» в конструктивизм будет зависеть от того, как мы сможем структурировать запросы тольяттинцев. Мы уверены, в городе есть запросы на изменения.

– Как вы намерены бороться со своими политическими конкурентами при выборах в ТГД, со стороны это выглядит так: у «Единой России» козырь – губернатор Николай Меркушкин, а у вас – мэр Сергей Андреев?

Давайте посмотрим на продвижение наших идей с другого ракурса: не козырей, а содержательного смысла. Поскольку, если говорить о козырях, видимо, наш козырь – это и то, что в политику пришли новые люди, и лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров, и какие-то еще аспекты. Но, поймите, у нас другие мотивы, «поход» в Тольяттинскую городскую думу не является основной целью. Потому что те люди, которые заявили о желании влиять на стратегию развития города с помощью «Гражданской платформы», они все люди самодостаточные. Мы хотим, чтобы к нам приходили не за политикой, а приходили с реальными делами. Почему к нам? Потому что мы готовы участвовать в структурировании этой работы. И мы понимаем, что если не делать эту работу системно, не придать ей правильную форму и не думать об инструментах реализации, то ничего не получится. «Гражданская платформа» не собирается ни с кем бороться, мы, наоборот, хотим всех консолидировать. Наши двери открыты для сотрудничества для всех партий и общественных объединений.

– Кстати, как вам отчет мэра?

Мне показалось, что была предложена вполне современная форма подачи информации для городского сообщества. То, что мэр отчитался в формате предвыборных обещаний, – это выглядело вполне логично, ведь были предвыборные обещания. Вместе с тем мы ожидаем, что следующий отчет будет строиться по-другому: это касается и формата проблем/задач, и содержания. В первом отчете мы не услышали ответов на вопросы, которые «висят» над городом, вопросов, которые находятся в блоке стратегии его развития.

– Как вы планируете бороться, от борьбы все-таки никуда не денешься, с российским менталитетом, откровенно говоря, большинству уже все равно, что происходит вокруг?

Я иногда также поддаюсь пессимизму: возникают такие опасения, что уже ничего невозможно сделать и мы не сможем повернуть такую махину, как Россия, которая летит куда-то как та птица-тройка. И что делать, уезжать из страны? Для меня это невозможно, потому что длительно я ни в одной другой стране, кроме России, жить не смогу. Что касается менталитета, то у нас, «Гражданской платформы», не так уж много вариантов. Те, кто основную часть жизни прожил при СССР, к сожалению, потихонечку уходят, они, как и мое поколение, еще помнят какие-то вещи, а вот наши дети – они не помнят того порядка, но видят то, что происходит сейчас. Последние десятилетия в государстве реализовался жесткий патернализм, который из советской истории перешел в российскую. Следствием этого явилось то, что люди продолжают жить в надежде на государство, которое, по их мнению, должно решать все их проблемы. На мой взгляд, пока россияне не поймут, не почувствуют, что они захотели, они решили и они сделали, мы менталитет не изменим. Надо брать и делать, а для того чтобы делать и контролировать процесс, нужны инструменты, например Тольяттинская городская дума. Я согласен, что это уже не та дума, которая была лет десять назад, но работать все равно надо.

– В одночасье ничего не появится, для того чтобы поменялся менталитет, нужны годы и принципиально новое поколение. А у нас этого поколения нет. В любой отрасли – кадровые проблемы: кто постарше – уходят, и молодежь не спешит занять их места...

Посмотрите на соседний Татарстан, у них проблемы такого же состава, но уже иного качества, чем в Тольятти. Здесь я полностью согласен с губернатором Николаем Меркушкиным, что регион проспал несколько траншей, слабо проявлял инициативу в участии и получении средств из федерального бюджета. Конечно, и в этом причина, но вы же прекрасно помните, с чего началась эта наша история с увяданием региона. Началось все тогда, когда Самара потеряла статус столицы Поволжья. Вот где находится точка, и вот оттуда начал развиваться этот негативный тренд. Нижний Новгород был назначен главным городом в Приволжском федеральном округе, и, по сути, все финансы пошли туда.

–  Но Тольятти – город самодостаточный, или нет?

Как он может быть самодостаточным, если бюджетная политика государства такова, что все сначала уходит в Москву (федеральный центр), а потом обратно распределяется по многочисленным ручейкам, и эти ручейки постоянно уменьшаются. Конечно, нужно менять структуру управления в стране. Мы с вами платим налоги, они куда-то поступают, и их там попросту разворовывают, а уровень воровства, судя по новостям из разных уголков страны, стал системно высоким. Какая страна может это выдержать? Конечно, скептики и критики скажут, мол, везде есть коррупция. Соглашусь, но она в цивилизованных странах имеет определенный уровень, и эти страны ведут борьбу над его снижением, удержанием на невысоком уровне. Неужели у нас никто этого не понимает? Кроме того, сравните бюджет Тольятти и бюджет, скажем, Чеченской Республики: разница практически в 10 раз. И мы еще удивляемся, откуда появляются лозунги – хватит кормить Кавказ. Ну а поскольку такая система распределения существует на федеральном уровне, значит ее надо не только критиковать, в ней надо как-то участвовать, убеждая федеральный центр работать во благо нашего региона и города.

– Вы правы, участвовать надо, но в стране монополия власти и даже про «Гражданскую платформу» говорят, что это кремлевский проект. Что на это скажете?

Мазать этим словосочетанием можно все политические партии в России, в том числе и так называемые оппозиционные. Я думаю, в случае с «Гражданской платформой» кремлевский проект ушел в прошлое вместе с Прохоровским «Правым делом», после того как эта партия перестала быть той платформой, которую он начал создавать, но не дали это сделать. Поэтому какие-то договоренности если и были, то они кончились.

– Если на выборах в городскую думу у вас не получится достойного результата, «Гражданская платформа» в Тольятти будет дальше существовать?

Тольяттинская городская дума – это не самоцель, а всего лишь инструмент реализации гражданских инициатив горожан и контроля их исполнения. Поэтому не стоит говорить, что все это мы затеяли только для того, чтобы поучаствовать в выборах. Инициативы тольяттинцев, в рамках «Гражданской платформы», должны воплотиться в жизнь вне зависимости от нашего результата в предстоящей кампании. Но я уверен, что нам по силам сформировать вторую по величине фракцию в ТГД.

№ 12 (280), Рекламно-информационная газета "Тольяттинский навигатор", Текст: Савва Раводин

От себя могу добавить про родную Ивановскую область. Нам по силам сформировать как минимум вторую по величине и надеюсь первую по содержанию, фракцию в Ивановской обл. думе. И мы постараемся сделать это всеми силами на сентябрьских выборах!

Стас Соломонов

Дмитрий Сиганов: «Не хочу мириться с нынешней отвратительной ситуацией в области»

Дмитрий Сиганов: «Не хочу мириться с нынешней отвратительной ситуацией в области»

Алексей Машкевич

Среди местных бизнесменов Дмитрий Сиганов всегда стоял немного особняком – одно издание газеты «Иваново Пресс» чего стоит. При этом сам он политики раньше сторонился. Сейчас Дмитрий Львович, по его словам, к опальной газете никакого отношения не имеет. Зато вместе с опальным Андреем Назаровым принимает активное участие в региональном партстроительстве, развивая отделение партии «Гражданская платформа», и готовится пойти от нее на сентябрьских выборах в областную думу. И еще одна маленькая деталь: он, как и большинство представителей крупного регионального бизнеса, никогда раньше не говорил с журналистами о политике. Но, видимо, времена меняются…

Вы стали членом партии «Гражданская платформа», участвуете в съездах, входите в состав управляющих органов. Это значит, что вы в серьез пришли в политику?
Я не являюсь членом партии «Гражданская платформа», я стал председателем гражданского комитета партии в Ивановской области. Комитет объединил людей, которые исповедуют те же принципы, что и Михаил Прохоров, но, являясь профессионалами в своем деле, не могут уделять политике слишком много времени. Например, в федеральный гражданский комитет входит господин Барщевский - представитель Президента РФ в Верховном суде.

Но при этом ходят слухи, что в сентябре вы пойдете на выборы в областную думу именно от «Гражданской платформы».
Да, наша партийная политика предусматривает, что при поддержке партии могут идти как члены партии, так и члены гражданского комитета (так же, как участники движения «Народный фронт» шли на выборы вместе с «Единой Россией»).

С округом уже определились?
Есть наметки, но ничего конкретного пока сказать не могу.

Почему-то мне кажется, что на селе «Гражданской платформе» ловить нечего…
Неправильно. «Гражданская платформа» - партия здравого смысла. Мы знаем, что нужно сделать, чтобы жители села чувствовали себя достойными гражданами России, и готовы претворить эти знания в жизнь.

Ваши сотрудники, которые сейчас ведут партийную работу в интернете (в Твиттере, в живых журналах и на сайтах) утверждают, что в сентябре «Гражданская платформа» закроет одномандатниками все 13 округов.
Да, мы планируем закрыть все 13 округов, причем серьезными, на наш взгляд, кандидатами с очень высокой вероятностью прохождения. Предстоит борьба, но у нас есть средства, которыми нас снабжает центральный аппарат партии. Ивановская область находится у Прохорова в приоритетном списке на этот год, поэтому мы будем выдвигаться везде.

Люди, которые пойдут под вашими знаменами на выборы, - все приверженцы правой идеи? Они все бизнесмены, либералы или же их объединяет недовольство существующей властью, а вам все равно, кто они по жизни?
Конечно, не все равно. Профессия особого значения не имеет, главное, эти люди – небезразличные профессионалы и больше не могут спокойно смотреть на то, что делается сейчас в области, а также разделяют идеи нашего лидера Михаила Прохорова.

При этом недавно были выборы в Талицах, в которых ваша партия формально не участвовала, но три человека шли при поддержке «Гражданской платформы» и все трое провалились, включая бывшего главу Южского района Владимира Каленова...
Честно сказать, ни одного из кандидатов мы не поддерживали – ни финансово, ни агитационно. То, что их принципы и видение ситуации совпали с теми, что озвучивает партия «Гражданская платформа», безусловно, хорошо для нас, но это не наши люди, мы на них не ставили. Мы не участвовали в тех выборах.

Получается, была чисто моральная поддержка?
Да.

Почему в Иванове лицом партии стал не предприниматель Сиганов, а ярый государственник и экс-единорос Назаров?
Ну, потому что государственник – это не самое плохое слово. Я не могу назвать Прохорова негосударственником: он тоже пошел в политику потому, что ему «за державу обидно». Так же и Назаров: когда он получил приглашение Прохорова, то понял, что это то, чем он должен заниматься, так как оно соответствует его личным принципам, его личному видению. А я пришел сюда по собственной воле, потому что родился в Иванове и не хочу мириться с нынешней отвратительной ситуацией как в экономической, так и политической жизни нашей области.

Но почему вы не возглавили ивановское отделение?
Решение об этом принимал лично Михаил Дмитриевич Прохоров после серьезных консультаций. Я с этим решением совершенно согласен.

У Андрея Назарова действительно огромный опыт работы во власти. Он был вторым человеком в регионе, но все потерял. Где гарантия, что в этот раз он точно знает, куда идти партии, и области?
Разделим вопрос на две части. Во-первых, он не потерял главное – человеческое достоинство, харизму и работоспособность. Насколько я знаю, это был конфликт, в котором, Андрей Владимирович как раз и отстаивал интересы области. К сожалению, у него не получилось.
Во-вторых, насчет того, куда идти. Назаров входит в Федеральный политический комитет, на заседаниях которого вырабатывается политика партии. Этой политики и будет придерживаться Ивановское областное отделение.

То есть ивановское региональное отделение будет проводником идей Прохорова?
Как и любое отделение нашей партии.

Но при этом сам Прохоров говорит, что «мы будем участвовать в выборах лишь в тех регионах, где есть сильная команда и лидер, за которым все пойдут». Нет ли здесь какого-то противоречия?
Нет, конечно. Это значит, что Прохоров признал Назарова реальным лидером в Ивановской области, а нашу команду – способной добиться достойного результата.

В интервью нашему журналу губернатор Михаил Мень сказал, что регулярно встречается с Дмитрием Сигановым, и что вы разговариваете на разные темы. Заходил разговор о вашем участии в политике и о его отношении к этому?
Ну, насчет «регулярно» - это преувеличение. Редко, но встречаемся. Разговор о моем участии в политике заходил, никаких возражений по этому поводу я не услышал.

А по поводу того, что вы поддерживаете Андрея Назарова, с которым у Михаила Меня напряженные отношения?
Мы это не обсуждали, но до меня доходят разнообразные слухи и отголоски каких-то разговоров, по которым я могу судить, что такой расклад губернатора не радует. Но Андрей Владимирович - мой друг, и моя дружба с ним не зависит от того, нравится это кому-то или нет. И Михаилу Александровичу я об этом говорил.

Вы ощутили какое-либо давление со стороны областной власти после того, как объявили о том, что идете в политику?
Нет, никакого давления нет.

Председатель Ивановской областной думы и лидер местных единороссов Сергей Пахомов считает, что то, что вы делаете с Назаровым, цитирую, «находится за гранью ведения цивилизованной борьбы» (видимо, имея в виду ресурс gosha-pshon.livejournal.com) и что ваши сотрудники – «это десяток человек, которые мастурбируют, читая гнусные пасквили о руководстве области». Как вы это прокомментируете?
Я считаю, что эта излишняя жесткость в выражениях — проявление слабости и неосознанной боязни. Он, наверное, чувствует, что мы представляем собой реальную силу, и опасается, что, исповедуя нормальные человеческие принципы, наша партия может занять очень серьезные позиции во власти Ивановской области.

А с формой полемики, которая представлена на сайте www.gosha-pshon, вы согласны?
Я не читал этого сайта ни разу и знаю, что к «Гражданской платформе» он не имеет никакого отношения. Про меня тоже много чего пишут... Однако, тот же Пахомов породил своим поведением и отношением к людям столько личных врагов в Ивановской области, что я удивлен, что вы приводите в пример всего один ресурс, на котором размещено что-то подобное. И, по-моему, к политической жизни это не имеет никакого отношения…

В свое время вы стояли за газетой «Иваново-Пресс», финансировали ее, поддерживали. Зачем вам нужна была поддержка СМИ вообще и такого, как «Иваново-Пресс», в частности?
Газету «Иваново-Пресс» я приобрел в рамках проекта по выборам мэра г. Иванова Валерия Троеглазова. Тогда он победил (в том числе благодаря тому, что в то время газеты имели большее влияние, чем сейчас: на публикации в них реагировали и прокуратура, и руководители региона). Прекратил я этим заниматься потому, что ситуация изменилась: прессу перестали воспринимать всерьез, она перестала быть «четвертой властью».

То есть причиной стало то, что газета перестала быть инструментом влияния. А личности издателей и методы, которые они использовали, вас не смущали?
Была необходимость - был интерес. В 2005 году я перестал быть владельцем «Иваново-Пресс» и с тех пор совершенно не интересуюсь этим проектом.

«Иваново Пресс» пришел к тому, к чему пришел: областная власть в лице губернатора и Максима Полякова сильно обиделись и посадили Сметанина в тюрьму. Как человек, который имел отношение к газете, вы считаете справедливым то, что сидел исполнитель Валера, а не идеолог и владелец издания Галина Яблокова?
Я считаю, в принципе неправильно кого-то сажать, потому что задача газеты - поднимать какие-то проблемы, пусть и в несколько гипертрофированном виде. Если даже журналист оперирует слухами – информацию пусть проверяют правоохранительные органы. Пресса для того и существует, чтобы обращать внимание общества на какие-то вещи, а сажать главных редакторов по каким-то странным статьям, я считаю, недопустимо. Публикуют же Рахманьков и ему подобные всякие гадости, иногда совершенно не понимая, о чем пишут. Ну и что, их всех теперь посадить надо? Кому нравится — пусть читают.
Я считаю, уголовное дело против редактора «Иваново Пресс» появилось потому, что газета постоянно и жестко критиковала действующую власть.

По этой же причине убрали с «Барса» Михаила Мокрецова?
Да, мне нравилось, как Мокрецов вел передачу «Губернский наблюдатель». Губернатор не раз говорил, что он отвечает в нашей области за все, вот и получается, что все вопросы надо задавать ему. Вот Мокрецов и задавал...

Вы работали с Галиной Яблоковой. Что, на ваш взгляд, дает ей право чувствовать полную безнаказанность и всегда уходить от ответственности?
Я бы не стал так формулировать вопрос. Я считаю, что она пытается говорить правду, излагая свой взгляд. Пытается говорить открыто и, естественно, это не всем нравится. Получается, это ее гражданская позиция. Я не думаю, что за ней стоят какие-то люди: если бы за ней кто-то стоял, наверное, судьба Сметанина была бы иной.

Андрей Назаров на страницах нашего журнала сказал, что Сиганов ни копейки не вложил в местное отделение партии. Тем не менее, все уверены, что оно существует на ваши деньги. Как обстоят дела на самом деле?
Я совершенно согласен с Андреем Владимировичем. Мне бы очень хотелось участвовать в финансировании партии Прохорова, но у нас в области таких денег не заработаешь.

Мы живем в открытом пространстве, и все знают, что, к примеру, ярославское отделение, где выиграл Урлашов, финансируется по принципу 30/70, причём 70% набирают на счет сами ярославцы. У вас в отделении как?
Здорово, что в Ярославле еще остались бизнесмены, которые не боятся поддерживать хоть какую-то партию, кроме «Единой России». У нас пока еще не так. Вся текущая деятельность регионального отделения финансируется за счет трансферов из бюджета партии «Гражданская платформа». Выборы тоже предполагается полностью оплачивать из партийного фонда, потому что наша область стоит в приоритетном списке регионов, где партия должна обязательно победить в этом году. А если не победить, то занять достаточно серьезное количество мест.

Вы второй раз говорите о приоритетном отношении к региональному отделению со стороны центрального руководства. Мне рассказывали, что Назарова в кулуарах последнего съезда «Гражданской платформы» представляли как будущего губернатора Ивановской области. С чем связаны такие высокие ожидания?
О том, что его представляли будущим губернатором Ивановской области, мне ничего не известно. Но то, что полтора года назад во время выборов в Госдуму мы проявили себя с лучшей стороны, - это факт. Тогда на нас, мягко скажем, очень серьезно давила действующая власть из-за того, что мы вслед за Прохоровым пошли в «Гражданскую платформу». Но наша твердая позиция и то, что мы выстояли, убедили Прохорова в том, что нам можно доверять, на нас можно опереться. А насчет будущего губернатора - дождемся решения федерального политического комитета.

Наша область долго входила в «красный пояс». Последние 8-10 лет она показывает стабильные результаты по «Единой России», по Путину вообще более чем стабильные. Не секрет, что действует административный ресурс и что на этих выборах «Единая Россия» сделает все возможное (и невозможное), чтобы победить. Что вам дает возможность брать на себя такие серьезные обязательства?
Это «Единая Россия», победив в нашей области коммунистов, сама взяла на себя серьезные обязательства перед поверившими ей избирателями. Но на данный момент, по нашему твердому убеждению, эти избиратели очень недовольны своим уровнем жизни, грабительскими тарифами ЖКХ, дорогами, ценами в магазинах и циничным враньем в СМИ. Таких людей очень много и в городе, и в деревне. Поэтому нам есть, на кого опереться, чтобы изменить к лучшему эту безрадостную ситуацию.
А что касается «стабильных» результатов, то хочу напомнить, что на прошлых выборах в Госдуму «Единая Россия» при колоссальном административном ресурсе и «грязнейших» технологиях получила на 37% меньше голосов, чем 4 года назад. По-моему, это – скорее крутое пике, чем стабильность.

Наблюдения за властью и бизнесом показывают, что бизнесмен уходит в оппозицию только тогда, когда ему не удается договориться с чиновниками о каком-то куске бизнеса, о влезании в государственную программу или когда его выкидывают оттуда. До этого все молчат – видимо, «думают только о своем бизнесе, спокойно работают и видят перспективы»…
Ну, наверное, у кого-то так и есть. Мой бизнес, к счастью, не зависит ни от каких бюджетных денег и решений. Тем не менее, я – созрел. Во-первых, потому что, как говорит один из моих друзей, если ты не займешься политикой, то политика займется тобой. Сколько ни повторяй слова «текстильный кластер», текстильным производствам от этого лучше не становится. Сколько ни поизноси заклинания про инвестиции, ни одного крупного производства в области не построено.
Во-вторых, просто не было политиков, которые реально оценивали бы положение вещей в России и взгляды которых я бы полностью разделял. Сейчас такой политик есть. Это - Прохоров.

Как бизнесмен, вы считаете, нормальное сотрудничество власти и частного бизнеса возможно?
Может быть, это крамольная мысль, но я уверен, что государство в бизнесе участвовать не должно. Власть и государство по определению — это институты, которые призваны обеспечивать нормальную жизнь граждан. Как это происходило когда-то, например, во фламандских городах, когда был предприниматель, выделывал кожу, шил что-то, а него нападали разбойники, пытались отнять у него деньги, заработанные честным трудом. Горожане объединялись и решали, что им надо нанять людей для охраны, поддержания порядка и т.д. Так образовались города. Вот чем должна заниматься власть. Власть не должна ставить нам условия: «Я вам разрешу построить то-то, если вы сделаете вот то-то, то-то и то-то», - власть должна говорить: «Вы, пожалуйста, стройте вот это, а я для вас сделаю то-то и то-то, чтобы у вас точно все получилось». А еще мне грустно, когда наши руководители говорят по телевизору: «Мы закрываем школу в такой-то деревне, потому что там учится три человека, а это невыгодно». Власть должна тратить наши налоги на то, чтобы нам же создавать лучшие условия для жизни и работы.

На одном из заседаний форума «Золотое кольцо» в Плесе вы сказали, что проект строительства комбината химволокна, который возглавляет ваш бизнес-партнер Василий Гущин - это не бизнес, а проект по распилу денег. Из каких соображений вы сделали такое заявление?
Исходя из реалий Ивановской области. Я считаю, что этот проект, так же, как и все остальные гигантские проекты на территории нашего региона (строительство автозавода, металлургического завода, про который мы слышим уже седьмой год) невозможно реализовать по одной простой причине. Наша власть произносит мантры про инвестиции, не понимая, что инвестиции приходят только в регион с развитой инфраструктурой. Комбинат собирается выпускать ежедневно 500 тонн продукции. А как ее вывозить? Как завозить сырье? Это же минимум 50 железнодорожных вагонов каждый день! В Ивановской области однопутная, неэлектрифицированная, тупиковая железная дорога, узкая автомобильная дорога Иваново - Владимир. Понимает ли тот, кто хочет построить автозавод в Вичугском районе, что там на дороге не смогут разъехаться два автовоза? Далее. При всей энергоизбыточности нашей области получить разрешение на подключение объекта очень трудно, долго и дорого. А наши тарифы на электроэнергию, которые выше, чем во всех соседних областях?! Чтобы наш регион стал реально инвестиционно-привлекательным, нужно развивать инфраструктуру. Власть должна думать о том, как запустить «Сапсан», чтобы из Москвы в Иваново можно было доехать не за 5-7 часов на машине, а за 2 часа в комфортабельном поезде. Надо думать о том, как вывозить продукцию из Иванова, особенно в северном и восточном направлениях (а не только в сторону Москвы).

При этом мы все не раз слышали о логистических преимуществах города Иванова: хорошее местоположение, близость к столице, удобные подъездные пути и т.п....
Никаких логистических преимуществ у нас нет, иначе в регионе давно все было бы хорошо…
По факту же не реализовано ни одного серьезного инвестиционного проекта. Шевелятся только такие, как мы: живем мы здесь, поэтому и строим.

Сегодня все текстильщики в регионе испытывают недостаток финансирования и сталкиваются с жесткой политикой банков, которые не дают кредиты и выступают инициаторами банкротства предприятий. С чем это связано, как вы думаете?
В первую очередь, конечно, с государственной финансовой политикой. Во всех окрестных государствах, в том числе и в бывших советских республиках банки выдают совсем другие, «длинные» деньги и под совершенно другие проценты. Американцы печатают доллары, Европа - евро, а наше государство, панически боясь инфляции, продолжает вынимать деньги из экономики, повышая тарифы на электроэнергию и тепло, а также налоги, тем самым забирая у бизнеса все больше денег, которые зарабатываются все труднее и труднее… Разве можем мы конкурировать, например, с китайцами, которые берут кредиты на 10-15 лет под 2-3% годовых? Конечно, нет. Нам, к сожалению, взять таких денег негде.
Да, у нас есть стабилизационный фонд, который находится в американских ценных бумагах. То есть мы отдаем деньги под 0,25% годовых, наши банки берут в американских банках деньги под 5% годовых, а нам выдают под 14-15%. Комментарии, как говорится, излишни.

Сейчас много говорится про национальную безопасность, про возрождение предпринимательства, но создается такое впечатление, что скоро совсем не останется традиционных текстильных предприятий...
В нашей стране производство сейчас никому не интересно. Если бы хотели чтобы у нас был текстиль, все было бы по-другому: были бы специальные программы, кредитование на длинные сроки под реальные ставки. У меня, например, напрочь отбито желание взять денег в банке на модернизацию текстиля. Все, один раз фабрику за 20 миллионов долларов я построил, чуть не обанкротился благодаря такой кредитной нагрузке и больше не хочу.

Фабрика закрылась?
Нет, она работает, слава Богу, и очень хорошо работает. Но одного прядения недостаточно - надо еще иметь ткачество, а ткачей, которые могли бы работать на таком количестве старого оборудования, нет. Современное ткацкое производство очень компактное: производительные станки, минимум персонала, - но, к сожалению, нынешние финансовые возможности нашей компании и кредитные возможности банков организовать его не позволяют.

Поэтому группа компаний «Роско» объявила о банкротстве текстильного направления? Вы не оздоравливаетесь, вы уходите с рынка?
Оздоровиться не получится, потому что оборудование настолько старое, что бессмысленно реструктурировать долги на 10 лет - оно через 5 лет развалится. А если сейчас все-таки установить новое оборудование, то за тот срок, на который банки могут дать кредит, оно не окупится.

А какие проблемы возникли у ОАО «Яковлевская мануфактура», которое было лидером отрасли?
С «Яковлевской мануфактурой» немножко другая ситуация, она отличается от ситуации в хлопковом текстиле. Наш традиционный хлопковый текстиль всегда выпускал миллионы метров, выпускает и сейчас, но китайцы производят такие же миллионы метров на новом оборудовании, с меньшими энергозатратами, «длинными» и дешевыми деньгами, государственными преференциями и меньшими налогами. Здесь мы не выдерживаем конкуренции.
А лен — мелкосерийное производство. Может быть, это случайно получилось, может быть, прежние владельцы комбината об этом думали, но они переориентировали комбинат на выпуск небольших серий продукта и поэтому выжили в условиях китайской конкуренции. Однако очень старое оборудование на «Яковлевском» не позволяет обеспечить высокое качество и, имея очень высокую рентабельность производства ткани, мы теряем эту рентабельность за счет того, что посылаем, например, в Америку партию, а 40% нам возвращают как брак...
Самое обидное, что на модернизацию «Яковлевской мануфактуры» нужны не очень большие деньги: можно сделать очень компактное предприятие, которое будет выпускать продукции раза в 1,5-2 больше, чем сейчас, при идеальном качестве.

От Светы из Иванова теперь все знают о проблемах Яковлевского льнокомбината. Ее маму уволили, кстати?
Я даже и не знаю.

Нам приходилось слышать от банкиров, от чиновников, что жил бы сегодня текстиль, если б местные олигархи занимались им, а не ударились в диверсификацию и не занимались бы стройкой, торговлей автомобилями и прочим. Что вы на это скажете?
Скажу, что это неправда. Текстиль в свое время, а особенно после дефолта1998 года, был очень хорошим бизнесом, рос и развивался. Именно тогда я принял решение модернизировать фабрику (и Гущин принял подобное решение, и Богаделин). Но жесткая монетаристская политика российского правительства, заключающаяся в вынимании денег из экономики через высокие процентные ставки банков, увеличение тарифов на энергоносители и повышение налогов под предлогом борьбы с инфляцией, привела к тому, что производство текстиля стало слишком низкорентабельным и очень рискованным. Поэтому многие текстильщики и ушли в другие, более спокойные бизнесы. На их месте так поступил бы любой инвестор. Деньги вкладываются обычно либо в низкодоходные, но надежные проекты, либо в рискованные, но предполагающие большую прибыль. Ни тем, ни другим требованиям текстильное производство в России, к сожалению, не отвечает.

То есть, если вернуться к вашей политической деятельности, - надо менять ситуацию и брать власть в свои руки?
Да, я хотел бы, чтоб, благодаря приходу в политику Михаила Прохорова, что-то изменилось как в России, так и в отдельно взятой Ивановской области. Я уверен, что Прохоров должен занять определенное место в конфигурации федеральной власти. Считаю, что вместе с ним во власть придут люди - эффективные и честные управленцы, которые понимают, что только реальный сектор экономики является локомотивом развития страны и может обеспечить достойную жизнь всем нашим гражданам.

Источник: Журнал «1000экз.» №4 (84)


http://www.1000inf.ru/news.aspx?id=15663
Стас Соломонов

Соломон Гинзбург: "Гражданская платформа" – это политический спецназ"

Соломон Гинзбург: "Гражданская платформа" – это политический спецназ"

18.01.2013 02:00Соломон Гинзбург: "Гражданская платформа" – это политический спецназ"
Как там поживает Михаил Прохоров? Где активные действия с его стороны? Как обстоят дела с формированием его партии? Как в нее вступить? Эти вопросы волновали многих после мартовских выборов Президента РФ, и, несмотря на некоторые просветы, остаются актуальными до сих пор
"Русский Запад" обратился за разъяснениями к депутату Калининградской областной думы Соломону Гинзбургу, который является членом федерального совета, то есть самой верхушки партии Михаила Прохорова "Гражданская платформа".
Небольшое предисловие. В коридоре областной думы корреспонденту "Русского Запада" встретилась пенсионерка, стоявшая в очереди на прием к Гинзбургу. "И как, Гинзбург, реально помогает?" - поинтересовался корреспондент. "Он может далеко не все. Но все, что в его силах, Гинзбург делает всегда," – ответила бабушка. "Я была на приеме у Ярошука. Никогда к нему больше не пойду. Вот если бы Гинзбург был градоначальником!..". Учитывая весьма "советский" вид бабушки, эти слова дорогого стоят.
Корреспондент Русского Запада
- Когда Михаил Прохоров участвовал в выборах на пост Президента РФ, многие смотрели на него и на формирующуюся партию "Гражданская Платформа" с надеждой. А потом наступило некое затишье. Многие люди, которые хотели в эту партию вступить, или оказаться ее сторонником, этого сделать не смогли. С чем это связано?
Соломон Гинзбург:
- Думаю, что мы вправе вспомнить хорошую китайскую пословицу, которую очень любил Лао-цзы: кот, который много мяукает, плохо ловит мышей. Когда президентские выборы закончились (они состоялись 4 марта 2012 года), Михаил Прохоров принял твердое решение уйти в профессиональную политику, и поэтому за эти несколько месяцев нужно было решить ряд вопросов.
Первое: найти костяк команды по всей стране, от Сахалина до Калининграда. Второе: если ты позиционируешь себя как альтернатива, учитывая, что все пространство вокруг тебя закатано в асфальт, надо было сделать себя защищеннее, избавившись от бизнес-активов. Сегодня Прохоров не имеет своего бизнеса. Он даже через доверителей не управляет этим бизнесом. Прохоров небедный человек, но, тем не менее, он расстался со своими проектами, за исключением тех, которые будут впоследствии носить политико-экономический характер. Скажем, будет доведена ситуация до конца с Ё-мобилем, с малой энергетикой в России. Вот на это потребовалось время.
И если кто внимательно следил, уже в начале июня 2012 года, спустя ровно три месяца после даты голосования, 4 июня мы встретились в ОНЭКСИМе – группа лиц, с которыми Прохоров работал в регионах. В рамках встречи мы определили дату первого съезда, и он состоялся 7 июля 2012 года, когда на свет появилась "Гражданская платформа".
Нужно было ее зарегистрировать, а это много шума, внимания, и подножек со стороны администрации Президента, Министерства юстиции России... Лицензию пытались не дать. И придрались к названию "Гражданская платформа"... Потому что пытались доказать, что есть такая "Гражданская платформа" – организация, контролируемая "Единой Россией", которая никогда не претендовала на роль политической партии. Тем не менее, 20 августа 2012 года удалось получить регистрацию, а спустя месяц, 20 сентября, она была получена и в Калининградской области – политическая лицензия.
Первые выборы, которые мы провели под знаменами "Гражданской платформы", были выборы 14 октября. В очень трудной борьбе в округе поселка Космодемьянский, мы опередили лидера "Единой России", секретаря этой партии Андрея Колесника. На территориях поселков Совхозное и Прегольский та же история. Так что пока у нас 100-процентное участие в выборах с точки зрения эффективности.
Поэтому я не считаю, что затишье нанесло какой-то вред. "Гражданская платформа" – это политический спецназ. Одно дело – когда ты потратишь три рожка, а другое дело – когда ты прицельно достигнешь цели, ведя бой 20-25 патронами.
Корреспондент Русского Запада:
- У многих людей возникает вопрос: раз "Гражданская платформа" – это партия, означает ли это, что любой гражданин России может вступить в неё?
Соломон Гинзбург:
- Мы будем делать акцент не на количество членов партии. Критерием будут две вещи. Первое – это прежде всего число сторонников, и второе – это показатель, который партия показывает на выборах. Если человек по той или иной причине не желает вступать в партию, но хочет участвовать в выборах, и если мы находим с ним общий язык, мы видим, что он достойный, вменяемый человек – никаких проблем. Партия будет вас поддерживать всеми своими возможностями и ресурсами.
Это – партия европейского типа, где компактный аппарат, численность сторонников носит мобилизационный характер, она резко возрастает непосредственно перед выборами. Потому что задача партии – не доить инвесторов, как  это делают те, кто очень активен в межвыборный период, а мобилизовать силы, распределять их так, чтобы получать максимально высокий результат на выборах для того, чтобы изменить политику. Это – партия, которая будет драться за власть всерьез.
Корреспондент Русского Запада:
- Может ли как-нибудь обычный калининградец, или житель Калининградской области, поддержать инициативу и вообще работу партии "Гражданская платформа"?
Соломон Гинзбург:
- Стать сторонником партии. Я, как член федерального политического комитета "Гражданской платформы", буду вносить предложение, что у каждого сторонника партии должен быть свой членский билет, и что в этом плане он ничем не должен отличаться с точки зрения прав и возможностей, во многом, от члена партии. Но если ты – член партии, ты должен четко себе сказать: "Я профессионально занимаюсь политикой. Я больше не занимаюсь журналистикой, бизнесом, я хочу заниматься политикой профессионально".
Корреспондент Русского Запада:
- То есть, Вы считаете, что совмещать, к примеру, работу журналиста и политика – это нереально?
Соломон Гинзбург
- Это реально, это возможно. Но для этого у тебя должно быть две вещи. Первое: у тебя должно быть достаточно много свободного времени, как, например, у Александра Любимова, который является президентом холдинга РБК. Он – член партии, мой коллега, мы с ним избраны в состав федерального политического комитета. И, во-вторых, это должен быть достаточно обеспеченный человек. Потому что если ты всерьез дерешься за власть, будут наступать на горло твоему бизнесу. Будут мешать тебе как директору школы, как редактору. Вслед за тобой могут полететь члены твоего трудового коллектива. Вот это – два условия.
Но если ты хочешь помочь партии, хочешь реализоваться, ничто не мешает тебе это сделать, будучи сторонником.
Корреспондент Русского Запада:
- Какова идеология партии "Гражданская платформа"?
Соломон Гинзбург:
- На сегодняшний день есть две противоборствующие силы: Путин и его политическая окружение, куда я отнес бы не только "Единую Россию" и "Общенародный фронт", но и КПРФ, и "Справедливую Россию", и ЛДПР. Почему я их объединяю? Потому что ты в Государственной думе должен выбирать: либо ты в партии власти, либо ты ей оппонируешь. Коллеги просто имитируют свою оппозиционность.
Для меня было два таких индикатора, на которых можно сделать данный вывод. Первое – они не сдали мандаты, пройдя в Государственную думу, не спровоцировали политический кризис, хотя признали, что выборы грязные, что выборы подтасованные, что у нас выборов не было. Это было в начале декабря 2011 года. Второе – это закон, когда они прикрылись детьми, пытаясь сделать "козу" американцам.
Вторая сила – это улица. Люди, может быть, и неплохие, но в силу ряда соображений они не пользуются поддержкой граждан и не могут управлять, по большому счету, большими количествами граждан, которые выйдут на улицы. Одно дело – когда выходит 10-20 тыс. человек, если мы говорим о столице. Но если выйдет 500 тыс. человек, то вряд ли они будут послушны тем ораторам, которые позиционируются в настоящее время и метятся как лидеры оппозиции. У каждого из них есть своя кредитная политическая история, и эта история объясняет, почему они не пользуются серьезной поддержкой.
"Гражданская платформа", на мой взгляд, ведя диалог со всеми – ну, кроме националистов, фашистов, кроме тех, кто за пределами конституционного поля – должна выступать в качестве альтернативы. Что такое оппозиция? Это – организованная часть политической элиты, которая в данный момент не находится у власти.  "Oppositio" (латинский – прим. корреспондента) – это "я противопоставляю".
Партия, для того чтобы состояться, должна ответить на три главных вопроса. Во-первых, самоидентификация: кто мы такие. Во-вторых, чем мы отличаемся от других? И, в-третьих, кто наш избиратель? И вот "Гражданская платформа" открыто говорит: наш избиратель – это не все, иначе партия маргинализируется. В наших посланиях, "месседжах" не содержится кусочек ожидания для абсолютно всех, при всем уважении к социальным стратам. Наши избиратели – это успешные горожане, это интеллигенция, это люди дела.
Корреспондент Русского Запада:
- Можно  в одном или двух словах сформулировать идеологию "Гражданской платформы"?
Соломон Гинзбург:
- Это – идеологическая партия, которая ставит перед собой задачу восстановить убитый, находящийся, я бы сказал, в полукоматозном состоянии принцип федерализма, сохраняя целостность России. Потому что если "Единая Россия" будет править еще лет 10-15, Россия перестанет существовать как независимое единое государство.
Корреспондент Русского Запада:
- В федеральный комитет партии "Гражданская платформа" входит в том числе Евгений Ройзман, являющийся основателем фонда "Город без наркотиков". Означает ли это, что партия "Гражданская платформа" поддерживает так называемую "войну против наркотиков"?
Соломон Гинзбург:
- Федеральный комитет партии состоит из двух частей: избранный – это федеральный политический комитет из 11 человек; и гражданский комитет – все члены политкомитета входят в гражданский комитет, всего это 27 человек. Ройзман входит в гражданский комитет, и, естественно, тот опыт, который есть в Екатеринбурге, при всех его недостатках, он уникален, потому что сотни людей разорвали со своим плохим прошлым и вернулись к здоровому образу жизни после того, как они прошли реабилитацию. В этом плане ценен опыт Евгения Ройзмана не как хозяйственника, который готов баллотироваться в мэры Екатеринбурга и отвечать там за сети и за инфраструктуру, а как человека, который сумел мобилизовать часть общества. Очень влиятельный его сегмент, на борьбу со злом. Потому что то, что творилось в Екатеринбурге лет 10 назад, в начале 2000-х годов, это было что-то страшное с точки зрения здоровья общества.
Корреспондент Русского Запада:
- А если конкретно: каково отношение партии к "войне против наркотиков" по никсоновской модели?
Соломон Гинзбург:
- Я думаю, что есть своя модель борьбы с наркоманией, которая включает не только репрессивные методы, и... Никсоновская модель предполагает, насколько я знаю даже ведение военных действий на определенной территории земного шара против тех, кто обеспечивает наркокартели сырьем. А здесь – прежде всего модель екатеринбургская, ройзмановская, модель "Гражданской платформы" заключается в комплексе мер, когда синтезируются просветительство, медицинские мероприятия, и, конечно же, реабилитационная помощь со стороны общества.
Корреспондент Русского Запада:
- "Гражданская платформа" изначально формировалась как партия, которая, среди прочего, была намерена поддержать региональные демократические силы. Означает ли это, что демократические силы Калининграда и области могут рассчитывать на поддержку этой партии?
Соломон Гинзбург:
- Да, но если речь идет о юридической, политической поддержке. Скажем, Вы хотите баллотироваться при поддержке "Гражданской платформы", скажем, в губернаторы области, либо в депутаты думы. Есть два условия: во-первых, партия Вас должна поддерживать, но она Вас будет поддерживать в том случае, если Вы не будете членом другой партии...
Корреспондент Русского Запада:
- А если говорить о пикетах и митингах. Поддержку такого рода мероприятий можно получить от "Гражданской платформы"?
Соломон Гинзбург:
- Безусловно, могут получить, но при условии, конечно, если там не будет людей, которые дискредитируют протест. Например, в тех мероприятиях, которые проходили не так давно в Калининграде (имеются в виду пикеты 13 января у памятника Матери-России против "Закона Димы Яковлева" – прим. автора), я точно знаю, что было два провокатора. И вот "Гражданская платформа", пока эти люди там будут присутствовать, никогда не будет поддерживать этот протест.
Корреспондент Русского Запада:
- Каковы дальнейшие планы именно регионального, калиниградского, отделения "Гражданской платформы"?
Соломон Гинзбург
- Ближайшие планы регионального отделения "Гражданской платформы" – это создать критическую массу, чтобы влиятельные партии, общественные организации, обратились к Президенту России для проведения губернаторских выборов в единый день голосования, 8 сентября текущего года. С нашей точки зрения, четкой доктрины развития Калининградского региона у нынешних правителей области нет. У нас нет оснований рассчитывать, что это правительство, эта власть, этот губернатор решат столь сложные задачи, которые сегодня здесь стоят.
Корреспондент Русского Запада:
- В последнее время часто поднимается тема возможного возвращения исторического названия города, то есть Кенигсберг,  возможно, какого-то другого переименования. Как бы Вы отнеслись к такому предложению?
Соломон Гинзбург:
- Придумывать новое название – я думаю, это антиисторично. Речь идет о восстановлении историко-культурной традиции, поэтому мы можем вести речь либо о Калининграде, либо о Кёнигсберге. Готово ли сегодняшнее общественное сознание к восстановлению прежнего названия? Нет. Но как историк, я вижу динамику, связанную с изменением подходов к этой проблеме, и полагаю: если бы в год 75-летия великой победы и победы над фашистами во Второй мировой войне – это 2020-й год – у нас состоялся бы референдум, я полагаю, что бо́льшая часть сограждан выступила бы за восстановление прежнего названия нашего города. И я считаю, что это можно было бы сделать к 2024-му году, когда весь мир отмечал бы 300-летие великого Канта. Это было бы событие эпохальное, знаковое. И Кант, и Кёнигсберг – они всегда идут рука об руку. От себя добавлю, что жить в российском Кёнигсберге – это патриотично, и это очень круто.
Корреспондент Русского Запада:
- Мой традиционный вопрос: если бы Вы оказались Президентом РФ, что бы Вы сделали прежде всего?
Соломон Гинзбург:
- Прежде всего я бы обеспечил действие основного закона страны: Конституции Российской Федерации, потому что сегодня во многом ее положения имитируются, и она не соблюдается.
Корреспондент Русского Запада:
- Если есть какой-то политик, который, может быть, не идеален, но наиболее близок к идеалу, по-Вашему, то кто это?
Соломон Гинзбург:
- Знаете, я живу по старому консервативному принципу, который описан в великой книге: "не сотвори себе кумира". Если ты уходишь в политику, ты должен быть талантливым плагиатором. Ты должен с бору по сосенке, наблюдая, собирать то доброе, что было и есть у Маточкина, у Черчиля, у Егорова, у тех крупных политических деятелей, которые, по крайней мере, тебе импонируют. Чувство юмора, например, Рональда Рэйгана, когда в 81-м году его клали на операцию после покушения, и перед реанимированием он спросил у людей, которые собрались в белых халатах: "я надеюсь, вы все республиканцы?".
И второй принцип, по-моему, по Ницше: "ученый никогда не имеет права идти на компромиссы, политик обязан".
© Николай Горелов, специально для информационного агентства "Русский Запад"